Спонсор проекта: Если вам необходимо качественное продвижение сайта, рекомендую обращаться к профессионалам сайта Serenity.

Приветствую всех! Буквально вчера, занимаясь покупкой ссылок на данный блог, наткнулся на ряд сайтов, которые вообще не должны принимать участие в системе. Но, учитывая тот факт, что эти сайты принимались в систему еще в начале открытия биржи, этот вариант я не приветствую, однако понимаю самих создателей.

Но как бы там ни было, реальным говносайтам, которые и на данный момент есть в бирже – не место! Можете прямо сейчас закидать меня помидорами, но это так. Какой смысл оптимизатору размещать ссылки на таких сайтах, которые через несколько месяцев могут в лучшем случае попасть под фильтры, а в худшем – быть забанеными.

Естественно, никто не хочет тратить деньги впустую, учитывая, что стоимость ссылок в GGL не так и мала. Поэтому здесь должны присутствовать площадки, определенно высокого качества, а не различного рода ересь.

Именно по причине некачественных сайтов в бирже ссылок GGL, я и решил написать данный пост. Как я и писал выше, вчера я начал заниматься покупкой ссылок. Во время рассылки заявок на сайты-доноры, я всегда просматриваю площадки. Обязательно смотрю на дизайн, структуру сайта, «живучесть проекта», а также и на посещаемость, если такова имеется. Хочу также отметить, что не отсылаю и не принимаю заявки от тех сайтов, стоимость ссылок у которых на 20-40% меньше, чем в среднем по системе. Здесь явно какой-то подвох со стороны вебмастера. Хотя я могу и ошибаться.

Так вот. Перелопатив порядка 50 доноров, наткнулся я на один сайт. Палить url я не буду, дабы меня не назвали пиндосом. Но выложу здесь скриншот проекта. Собственно, смотрите сами.

Картинка кликабельная

Что хорошего в этом сайте? Не чистой воды говносайт? Или, быть может, началась новая эпопея ГСДЛ? Честно сказать, я не знаю. Но я реально не могу понять, почему модераторы пропустили эту площадку к участию в бирже? Ведь сайт вообще не отвечает каким-либо требованиям? Плюс ко всему, большинство страниц этого сайта наполнены тупо копипастом!!! И это СДЛ?

А теперь для тех, почему я прицепился именно к этому сайту? Да все дело в том, что при поиске площадок, старые, которые добавлены в систему и разместили уже несколько заметок, получают статус индексации в процентах.

К примеру, как здесь:

Соответственно, площадки, которые либо были недавно добавлены, либо еще не размещали ссылки, помечаются в системе вот так:

Конечно, можно долго мыслить, что владелец этого сайта мог сперва добавить сайт в систему и забил на него, а сейчас «активизировался». Но давайте взглянем правде в глаза. Если человек добавил проект, значит, он в любом случае будет получать с него деньги. А вариант с тем, что вебмастер добавил проект в систему и забыл о нем до определенного времени, не катит.

Поэтому в данном случае я сам понять не могу, то ли правила системы разрешают таким сайтам принимать участие в проекте или я где-то что-то упустил?

При прддержке: russian brides

Всех приветствую! Сегодня хочу написать пост о том, как у меня складываются отношения с одним из оптимизаторов в GGL. Точнее складывались, потому что сегодня я отправил его кампанию в ЧС, потому что заколебал тупостью своей.

В общем, суть дела такого. Предложение мне пришло от самого оптимизатора, ему я ничего не отправлял, так как не за чем. Хватает сайтов в системе, чтобы предложения приходили в нормальном количестве. Однако это предложение, о котором я написал выше, по ходу дела, выбило меня из колеи.

Дабы не ходить вокруг да около, распишу здесь о самом предложении:

«1. Ссылки размещать НЕ по краям текста, а ближе к середине!
2. НЕ размещать ссылки в отдельном блоке (и другие)!
3. Окружить ссылку тематическим текстом.(уникальность >70, кол-во символов от 700)».

Также стоит омтетить, что в графе «ключевые слова», присутствовало два слова dle шаблоны.
Собственно сама заметка на сайт размещена была здесь, на блоге. Вот вам ссылка кому интересно вот статья.

Я не хочу сказать, что я написал заметку просто супер копирайтерским языком, нет. Однако сделал это так, как делаю обычно. Так как в задании не было указано, какой уклон должен быть у заметки, я выполнил все на свое усмотрение, на усмотрение вебмастера.

Должен также отметить, что в заметке присутствовали все ключевые слова, которые хотел получить оптимизатор.

После выполнения задания, я, естественно, отправил его на проверку. Спустя некоторое время приходит сообщение, плюс отправка задания на доработку.

Цитирую сообщение:

«првлечь новых, гр. ошибка. Также используйе словосоечетание шаблоны dle и адрес, http://—frees.ru, но заметка пишется не так, не в чем приемущество, а описание сайта. Исправьте пожайлуста».

Да, каюсь, ошибку я действительно допустил. Но та ошибка была не по той причине, что я безграмотный, а по причине невнимательно и быстрой писанины.

Однако меня смутил тот факт, что я должен заново написать заметку, при этом использовать еще и урл сайта оптимизатора, хотя в задании ничего сказано не было об этом.

После исправления ошибки я отправил сообщение оптимизатору следующего содержания: «Начнем с того, что ошибку я исправлю, а что касательно остального, то это нужно указывать непосредственно в задании. В вашем задании были четко описаны требования и ни слова о том, какого рода должна быть заметка.

Цитирую:

“1. Ссылки размещать НЕ по краям текста, а ближе к середине!
2. НЕ размещать ссылки в отдельном блоке (и другие)!
3. Окружить ссылку тематическим текстом.(уникальность >70, кол-во символов от 700)”
Ссылка находится в середине? Да, в середине. В отдельном блоке не находится? Нет!
Текст окружен тематическим контентом? Да, окружен.
В чем, собственно говоря проблема? А теперь представьте, сколько я должен тратить времени на исправление того, что от меня не зависит, если каждый мне будет присылать в задании одно, а на самом деле нужно совершенно иное?
И потом. Заметки пишутся не только о сайте, а также и на вольное представление вебмастера.
Ошибку исправлю, а остальное нет, так как в задании это указано не было».

А теперь немного поясню. Какой смысл мне постоянно исправлять то, в чем я не виноват? Ведь если в задании было указано сделать так, я сделал так, как и написано. У меня по 30 заявок в день приходит в GGL. И что, мне каждому задницу подлизывать, если его величество такое тупое, что не смогло написать все в задании к своему предложению?

Естественно, через некоторое время приходит ответ:

«Вы смеетесь? Я у вас заказал заметку, а не контекстную ссылку. Если что-то не устраивает, отменяйте заказ».

Вот честно сказать, от такого сообщения я уссыкался просто. Кто здесь и смеется, так это сам оптимизатор, потому что мозги любит потрепать. Да плюс ко всему еще толком не соображает, что такое заметка, а что такое контекстная ссылка. Просто писец я должен вам сказать.
Меня все это начало уже бесить, потому что: 1) потерял много времени на разговор, который ни к чему абсолютно не приведет; 2) вести тупую беседу, от которой только злость берет не для меня.

Решил поставить все точки над «I»:

«Уважаемый, это вы издеваетесь надо мной уже 2 день). Вы просилди заметку? Я ее вам сделал. Ни о какой контекстной ссылке речи и не шло.
Если вы уже так придирчивы ко мне, обратимся тогда в Faq GGL, чтобы поставить все точки над “i”.
Что такое заметка – http://gogetlinks.net/faq.php#44

ЦИТИРУЮ

“Заметка – это одно-два предложения, в которых содержится нужная оптимизатору ссылка. Предложений может быть и больше – это уже по вашему усмотрению. В заметке должны присутствовать ключевые слова из задания оптимизатора. Главное, чтобы текст заметки был уникальным, его нельзя копировать с других сайтов. Обычно заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока.”
Где здесь написано, что я нарушил хоть одно из ваших требований?
Идем дальше. Что такое КОНТЕКСТНАЯ ссылка? – http://gogetlinks.net/faq.php#45

ЦИТИРУЮ:

“Чтобы установить контекстную ссылку на сайт, нужно для начала определиться со страницей, куда будет вставлять ссылка. На странице обязательно должен быть какой-либо текст, хотя бы 3-5 абзацев (от 1500 символов текста). Это может быть, к примеру, новость или статья. Не имеет значения, новая это страница или та, которая находится на сайте уже давно.

P.S. заметка – это отдельный текст под статьей (как правило), в котором вебмастер на свое усмотрение (если в задании не сказано, что нужно оптимизатору) описывает либо товар/услугу и пр. в соответствии с заданными ключевыми словами.
Насколько я помню ключевых слов в вашем задании не было, кроме 1. Соответственно, я сделал так, как посчитал нужным. Плюс не было указано, должен я описывать сам сайт или текст взять на свое усмотрение.»

И, естественно, оптимизатор у нас супер мозг, который думает, что вебмастер тупой и барыга и сам ничего не понимает в том, что такое заметка, а что такое контекстная ссылка, присылает мне подряд два сообщения:

«Я всё уже сказал в прошлом посте. Не устраивает, не тревожьте меня. За 2 дня можно было уже сделать и попусту фак не читать.»
«Вставьте слова —frees.ru и dle шаблоны и я одобрю.»

После этих сообщений, он меня просто говоря зае..ал, потому что человек даже не смотрел на саму заметку, которую я отправил ему повторно на рассмотрение. В заметке была исправлена опечатка и присутствовали все ключевые слова, разве только вместо сайта, потому что о его сайте я писал выше.

Вот такие вот дела происходят в бирже GGL. Я ничего не скрываю, возможно я не прав, однако оптимизаторы настолько крутые стали, что думают, если у них есть деньги, значит они могут диктовать требования уже после того, как вы выполнили задание.

Так что думайте, господа, прежде чем идти на поводу у оптимизатора, может он вам мозги так запарит, что не захотите иметь с ним дела. Также хочется отметить, что все правила, которые написаны в GGL, пожалуй, созданы для того, чтобы их распечатать и подтереться в туалете, так как на деле они не работают.

Как вы знаете, я работаю с этой биржей вечных ссылок, практически с самого ее открытия. За это время накопилось не мало практического опыта, причем работая не только вебмастером, но и оптимизатором.

Недавно я решил провести небольшой эксперимент по увеличению стоимости ссылок навсегда на одном из своих блогов. Многие могут подумать, что если мой блог занесен в каталог DMOZ, значит стоимость ссылок должна расти в геометрической прогрессии. Увы, друзья, но это не так. Хотя я, честно признаюсь, не могу понять, почему стоимость ссылок на сайтах без DMOZ и с ним, одинаковая.

Я понимаю, что владелец сам руководствуется, какую стоимость на ссылки ему выставить. Но оптимизатору это все по боку, потому что его интересует наиболее оптимальная стоимость с хорошего сайта. А если предложения есть с более низкой стоимостью, то какой смысл ему покупать ссылки именно у вас? Естественно, смысла особого нет. Здесь даже не действует правило, которое распространяется на очень хорошие СДЛ проекты. Увы, но это так. Но все же, давайте посмотрим, каких успехов я смог достичь, увеличив не на много стоимость ссылок в GGL.

Средние цены для сайтов с пузомерками как у моего блога webarb.com следующие:

Я решил малость поднять стоимость ссылок, так как все оценивают свой труд по-разному. На скриншоте представлена стоимость размещения ссылок для всех типов обзора.

Как видим, стоимость я поднял не так уж и высоко, и, казалось бы, оптимизаторы должны были бы присылать заявки в таком же количестве как и раньше. А вот и нет! Если раньше на блог вебарб приходило в среднем 4-6 заявок, то теперь только за неделю приходит такое количество.

Меня, конечно же, такая ситуация дел не радует, однако я не собираюсь за «бесплатно» размещать обзоры, так как это рынок и каждый решает сам, какую стоимость выставлять на товар. Ну а будут покупать этот товар или нет, это уже другой вопрос.

Я и дальше собираюсь проводить подобного рода эксперименты, так как хочется, все-таки, выйти на максимальную отдачу от биржи ссылок GGL.

Ну а теперь, как и обещал, поговорим о моих рефераллах. На данный момент у меня собралось ни много, ни мало, а 57 рефераллов. Из них активных только 4-5, не более. Однако они мне уже принесли порядка 2000 рублей бонуса. Кто-то скажет, что это не много, а кто-то ценит даже и такие деньги, пусть и небольшие. На фото ниже я провожу 3 рефералла, которые принесли мне больше всего денежек. Естественно, спасибо им за это.

Должен отметить, что биржа GGL при правильном подходе, может приносить своим владельцам весьма неплохой доход. Кто это уже понял, создают или покупают новые сайты, добавляют их в биржу и набивают свои карманы. Конечно, есть ряд минусов работы с биржей, но на фоне доходов, они незначительны.

Присоединяйтесь к бирже и начните зарабатывать на своем сайте или блоге.

Не пугайтесь громкого названия поста. На самом деле зарабатывать вебмастера будут и дальше, да вот только объем заработанных денег уменьшится, как минимум вдвое, втрое. Нет, я вас ничем не пугаю, я говорю как есть.

Администрация gogetlinks давно подумывала о введении лимита на количество отправляемых заявок оптимизаторам. И вот, этот день настал. С начала февраля в каждом аккаунте вебмастера нарисовалась вот такая кнопочка.

Кстати, мой знакомый, Дмитрий Возный проводит обалденный конкурс “Что любят пить блогеры?“. А знаете какой призовой фонд конкурса? 150 MWZ! Вот вам настоящий конкурс, в котором вы сможете запросто занять первое место.

То есть больше 200 заявок вы не сможете отправить оптимизаторам.

Я решил проверить, сколько всего будет одобрено предложений оптимизаторами, если послать 40 заявок. Опять же, я не упрекаю создателей в бирже, что они сделали плохо, конечно нет, я просто привожу реальную статистику дел. Из 40 предложений оптимизаторы одобрили только 5, не больше и не меньше. В итоге получается, что из 200 посланных предложений от силы одобрят штук 30-40. Конечно, утверждать не стоит, что именно конкретному сайту откажут, но статистика говорит сама за себя.

Я даже припоминаю, когда не было кнопки лимита, тогда я высылал не менее 50-100 предложений в день. Соответственно из них одобряли около 10-15 заявок. Но тогда можно было рассылать сколько угодно предложений, что меня это вовсе не смущало.

Что же происходит сейчас? Те, кто зарабатывал на сайтах с мелким пузом по 300-500$, заработать столько не смогут. Максимум чем они будут довольствоваться, так это 100-150$, не более. Но в каждом конкретном случае все индивидуально.

Теперь остается довольствоваться поступлением заявок от оптимизаторов, а их как раз-таки не так и много.

Я не занимаюсь сбиванием цен, я ставлю цены выше средних. Именно по этим расценкам в среднем в день получаю по 3-5 заявок. В принципе, это нормально, если учесть, что размещение ссылки в среднем выйдет около 70 рублей. Итого за месяц должно выходить порядка 6000-7000 рублей. Не забываем учитывать, что в выходные дни, как правило, оптимизаторы отдыхают от будней. Поэтому не стоит ждать получения большого количества заявок.

Конечно, новость не из самых приятных, однако вебмастера сделать ничего не в силах. Администрация четким языком дала понять, что они стоят на стороне оптимизаторов, даже если вебмастер прав.

Что же на самом деле может произойти после того, как ввели этот лимит? Многие вебмастера могут начать опускать цены. Таким образом, начнут привлекать оптимизаторов выгодной стоимостью. Правда оптимизаторы тоже люди и сразу почуют неладное, и, скорее всего, отклонят заявку.

Что делать нам, обыкновенным вебмастерам? Я, к примеру, работаю над увеличением пузомерок своих сайтов, дабы не бегать за оптимизаторами, пусть они лучше побегают за мной. Также ищу альтернативные способы заработка с бирж вечных ссылок.

Покамест остановился на Seozavr. Работаю с этой биржей ссылок давно. Буквально несколько месяцев назад администрация анонсировала возможность покупки ссылок навсегда, за что создателям, естественно, заметный плюс.

Позавчера я добавил одну из площадок в биржу Seozavr. Сегодня получил предложение от оптимизатора, разместил и все довольны.

Через месяц я расскажу, сколько получилось заработать денег с этой биржи.

От себя добавлю, что мой друг, который уже не первый месяц продает постовые в бирже, получает, порой, по 20 заявок в день! А стоимость их намного больше, чем в Gogetlinks. Его сайт имеет пузо тИЦ 20, а стоимость ссылки навсегда – 160 рублей. Вот и удмайте, господа.
Я лишь скажу, что сейчас есть реальный шанс у бирж составить должную конкуренцию Gogetlinks.

Многие говорят, что первые впечатления от чего бы то ни было, являются самыми верными и что впоследствии человека достаточно трудно переубедить в обратном. Собственно так и есть, с этим я согласен на все 100%. Сегодня я бы хотел поговорить о бирже Gogetlinks в качестве оптимизатора и рассказать вам о тех недочетах, которые я нашел в работе бирже.

Если кто-то из вас, дорогие читатели иногда почитывает мой прежний блог, то вы, возможно, помните, что я неоднократно писал о данной бирже. Однако делился я впечатлениями как вебмастер, и должен сказать, что биржа мне очень понравилась. Возможно, понравилась она мне потому, что я внимательно изучал требования к заданиям и неукоснительно их выполнял. Поэтому и вопросов у оптимизаторов практически ко мне никаких не возникало.

Если вы хотите ознакомиться с рядом моих постов о бирже, тогда я могу порекомендовать вам:

• Сколько я заработал на рефераллах с Gogetlinks. Получил первые деньги
• Отчет по работе с биржей рекламных обзоров GoGetLinks
• Gogetlinks или Blogun?
• Биржа ссылок GoGetLinks – зарабок для хороших сайтов есть и будет!

Теперь я расскажу вам о бирже Gogetlinks с точки зрения оптимизатора. Скажу сразу, что оптимизатором я начал работать с биржей около недели назад. И даже за такой небольшой срок можно сделать определенные выводы.

Начнем, пожалуй, с самого начала создания проекта. Не могу сказать ничего плохого о создании кампании. Здесь все ясно и понятно. Хотя бирже следовало бы учитывать не только первостепенное внимание продвижению сайтов в поисковой системе Yandex. А как же Google, разве этот поисковик сродни с Rambler? Было бы здорово, если бы оптимизатор смог ставить галочку «Размещать только на страницах, проиндексированных поисковой системой Google». В принципе, это не критично, но было бы неплохо, ведь раскручивают проекты оптимизаторы не только в Yandex, но также и в Google.

Хотелось бы отметить такую функцию как «Видимость кампании». Понравилось то, что вы можете задать определенную сумму бюджета и спланировать, таким образом покупку вечных ссылок.

А теперь поговорим о минусах системы.

1) Конкретный минус системы в том, что она не проверяет проиндексированность самой ссылки. То есть идет проверка проиндексированности статьи. Многие могут подумать, если страница проиндексирована, значит и ссылка тоже. Но так бывает не всегда. Я думаю не совсем приятно будет наблюдать ситуацию, когда купленная ссылка за 40$ на очень хорошем сайте не будет индексироваться в течение продолжительного времени.

2) Минус системы под номером два заключается в том, что робот не проверяет страницу, на которой был размещен обзор на соответствие требованиям оптимизатора. То есть никто не мешает владельцу сайта через месяц запостить еще пару ссылок на эту же страницу или вовсе удалить вашу ссылку.

3) Минус системы в том, что она не может элементарно определить, где контекстная ссылка, а где ссылка-картинка. То есть вы платите за контекстную ссылку, а вебмастер размещает ссылку в картинке. У меня в первый жен день такая ситуация произошла. Я отписал вебмастеру с просьбой прочитать задание и выполнить требования. Мне ответили, что все в порядке, ссылка размещена, чего еще нужно?

4) Также есть проблема в том, что нельзя отклонить задание, которое выполнил вебмастер. То есть послать на доработку можно, а вот отказать в оплате нельзя. Возможно, так и было задумано авторами проекта, но я считаю, что если вебмастер не выполняет требования даже после переписки с ним, лучше ему отказать, дабы он думал в следующий раз, как правильно поступать.

Дальше я буду расписывать элементарную невнимательность вебмастеров, которые хотят заработать денег.

В моем задании было написано, что я рассматриваю предложения только от сайтов, страницы которых проиндексированы ПС Google. Вебмастера берутся за задание и даже не читают его содержание. В итоге приходится писать практически каждому, чтобы перечитывали требования от корки до корки.

На доработку приходилось отправлять половину заданий, так как они попросту не соответствовали требованиям. Пожалуй, самый неприятный момент в том, что вебмастера размещают ссылку в непонятно каком месте. Как вы знаете у каждой CMS можно нажать на ссылку print и вы перейдете автоматически на страницу для распечатки документа. Так вот. Вебмастера до того обнаглели, что пихают ссылки уже туда, где им не место. Да еще и не удосуживаются обрамить хотя бы немного ссылку текстом.

Это только часть тех косяков, которые я нашел. Я не удивлюсь даже, если после вывода средств с биржи, определенная доля вебмастеров удалят ссылки и скроются.

В целом, впечатления от работы оптимизатором средние. Но так как биржа только начинает становиться на ноги, я считаю, что это нормально. Со временем биржа залатает те дыры, которые существуют на данный момент и будет латать их по мере необходимости.

Тем не менее, я хочу отметить, что в случае недобросовестного отношения вебмастера к вам или вашему заданию, вы всегда можете написать в поддержку. Это их работа, пусть они и разбираются.

Кстати, вот скрин моих покупок в бирже.

После того, как купленные мною ссылки начнут работать, я расскажу, каких результатов добился в продвижении. Поэтому следите за обновлениями моего блога.

Рекомендую:

статусы в контакте